卒論の配分が分からない
先行研究だけで2000字を超えそうなのだけれど、何字くらいが適当なんでしょう。そもそも、史観に載った超優秀な卒論の要旨と研究室にあったイレギュラーな論文しか読んでいないから(学部生の卒論は本人の手元にあって、一般には公開されていない)、配分とか体裁的な面ではまったく参考にならない。目次を先に作るべきなのか？
先行研究だけで2000字を超えそうなのだけれど、何字くらいが適当なんでしょう。そもそも、史観に載った超優秀な卒論の要旨と研究室にあったイレギュラーな論文しか読んでいないから(学部生の卒論は本人の手元にあって、一般には公開されていない)、配分とか体裁的な面ではまったく参考にならない。目次を先に作るべきなのか？